Discussion:Transition hormonale

(Traduction des sources en particulier)

Titre non satisfaisant

Une recherche goggle montre que le mot "hormonosubstitution" concerne soit la ménopause, soit le traitement hormonal du cancer, dont rien à voir avec le changement de sexe qui est le sujet exclusif de l'article. Quel titre peut-on proposer pour le renommage ? Nguyenld (d) 3 juin 2013 à 17:42 (CEST)

L'article anglais correspondant est un homonyme : « Hormone replacement therapy (transgender) » dans la page d'homonymie « Hormone therapy ». Soit en français : « Traitement hormonal substitutif (transgenre) » dans la page d'homonymie « Hormonothérapie ». Cdlt. --Dimdle (d) 4 juin 2013 à 10:27 (CEST)

Je ne vois pas de raison de traiter séparément les différents cas d’hormonosubstitution. Pour moi, cet article devrait s’appeler « hormonosubstitution » et comporter à l’avenir des sections liées aux autres cas de recours à cette thérapie. --Pic-Sou 29 juillet 2016 à 17:27 (CEST)

Oui, ce serait plus pratique de mentionner les différents cas de figure dans une seule page. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 août 2016 à 11:35 (CEST)

Il faudra par contre demander à un admin. Je constate l’existence d’une page Hormonothérapie. Se pourrait-il qu’« hormonosubstitution » désigne précisément l’hormonothérapie dans le cadre d’un changement de sexe ? En ce cas, il n’y aurait même pas besoin de fusionner les pages, une simple suppression de la parenthèse (qui par ailleurs ne respecterait pas les conventions sur les titres même si l’hormonosubstitution désignait d’autres traitements que ceux préalables à un changement de sexe) suffirait. Cordialement --Pic-Sou 3 août 2016 à 11:42 (CEST)

Contre la fusion : l'article actuel est bien ciblé, d'une taille conséquente et risque de déséquilibrer complètement l'article principal en cas de fusion. Nguyenld (discuter) 3 août 2016 à 11:50 (CEST)

En ce cas, en application des conventions sur les titres, section « recommandations générales », point 3, il me semble qu’un renommage s’impose. Soit en « hormonosubstitution » avec en tête un modèle {{autre}} renvoyant vers Hormonothérapie, soit vers quelque chose comme hromonosubstitution dans le cadre d’un changement de sexe ou autre. Cordialement --Pic-Sou 3 août 2016 à 12:34 (CEST)

Salut, je relance la discussion. Je pense que le titre actuel, "hormonosubstitution (dysphorie de genre)" est réducteur. Il pourrait être plus simple en étant "hormonosubstitution (transition de genre)" ou "hormonosubstitution (transidentité)". Skimel (discuter) 27 juillet 2023 à 22:47 (CEST)

Pour mais plutôt pour Hormonothérapie (transidentité) .Anja. (discuter) 27 juillet 2023 à 23:09 (CEST)

D'accord avec .Anja. (d · c · b), ce titre me semble largement mieux. Luna Lyons (discuter) 27 juillet 2023 à 23:40 (CEST)

Je maintiens le fond de ma position d’il y a sept ans : on n’est pas dans le cadre d’une homonymie (il n’y a pas deux concepts distincts qui s’appellent hormonothérapie), mais dans un article consacré à l’application d’un concept à un autre. Appeler cet article « Hormonothérapie (transidentité) » me fait à peu près le même effet que si l’on avait un article Cueillette (champignons) en plus de Cueillette. Cet article a pour titre Cueillette de champignons, car on n’est pas dans un cas d’homonymie. Donc plutôt quelque chose du type « Transition de genre par hormonothérapie », « Hormonothérapie dans le cadre d’une transition de genre », etc. Cordialement --Pic-Sou 28 juillet 2023 à 11:49 (CEST)

Bonjour ! J'aimerais commencer à améliorer cet article.

Pour résumer la discussion des dix dernières années à propos du titre :

• Il semble toujours y avoir un consensus sur le fait que le titre actuel n'est pas satisfaisant.
• Comme le dit Pic-Sou, il ne s'agit pas d'une homonymie avec Hormonothérapie, donc les parenthèses ne sont pas adaptées.

Par ailleurs, les transitions hormonales ne sont pas toujours perçues par les personnes trans comme une "thérapie". Étant donnée les discussions précédentes, je propose de renommer la page "Transition hormonale".

Ce titre me semble plus précis, plus court et plus accessible que les titres avec "hormonothérapie". Je pense que c'est aussi un titre plus naturel : l'expression "transition hormonale" est déjà utilisée plusieurs fois dans des articles de l'espace principal.

Qu'est-ce que vous en pensez ? :)

– Ejowan (discuter) 20 janvier 2024 à 15:40 (CET)

Je plussoie le renommage en Transition hormonale (on en a discuté de vive voix avec Ejowan :D), je me permets de ping les autres participants à la discussion (@.Anja.@Pic-Sou@Luna Lyons @Nguyenld) et mes collègues de la refonte de Transition de genre @Exilexi @La Grande Feutrelle pour clôre cette discussion qui dépasse les 10 ans :D Léna (discuter) 20 janvier 2024 à 15:43 (CET)

Je plussoie "Transition hormonale", qui est une expression beaucoup plus employée que le titre actuel ! Dispo aussi pour participer à la refonte de l'article :) – Maraschinae 🍒 (discuter) 20 janvier 2024 à 15:50 (CET)

Oui ! — Exilexi ^[Discussion] 20 janvier 2024 à 17:06 (CET)

Je suis d'accord aussi, c'est une expression assez couramment utilisée ! La Grande Feutrelle (discuter) 20 janvier 2024 à 18:13 (CET)

Ou alors mettre Traitement hormonal de substitution, qui est aussi beaucoup utilisé ? La Grande Feutrelle (discuter) 20 janvier 2024 à 18:14 (CET)

Traitement hormonal de substitution / traitement hormonal substitutif et son acronyme THS sont également très utilisés, mais ça recoupe aussi les traitements utilisés par exemple après la ménopause. Est-ce que ça serait un problème ? Je pensais aussi aux articles anglais en:Feminizing hormone therapy et en:Masculinizing hormone therapy qui pourraient être rendus en "Traitement hormonal féminisant/masculinisant". – Maraschinae 🍒 (discuter) 20 janvier 2024 à 18:22 (CET)

Effectivement, THS est un synonyme d'Hormonothérapie, et a donc les mêmes problèmes. En plus, THS n'inclue pas les bloqueurs de puberté, qui seraient à mon avis pertinents dans un article sur la transition hormonale. → plutôt pour Transition hormonale pour ces raisons. Ejowan (discuter) 20 janvier 2024 à 19:31 (CET)

Puisque tout le monde est d'accord, je renomme en transition hormonale ! Ejowan (discuter) 27 janvier 2024 à 17:43 (CET)

SoFECT

Salut FirePowi , si comme tu le dis cet article présente uniquement la transition avec la SoFECT (ou FPATH), ne faudrait-il pas supprimer son contenu pour éviter toute promotion ? Surtout que rien n'est sourcé. — Tyseria, le 17 juillet 2019 à 14:37 (CEST)

Refonte de l'article

Cet article a une importance élevée pour les projets LGBT et Transidentité, et est toujours à l'état de "Bon début". Pour l'améliorer, il faudrait probablement reprendre la structure. Je ne me sens pas trop de me lancer seul·e là-dedans. @Maraschinae, tu serais dispo pour participer ? Est-ce que d'autres personnes seraient partantes ? Ejowan (discuter) 20 janvier 2024 à 17:38 (CET)

Oui, je ne m'y connais pas trop en édition collaborative mais je serais dispo pour participer ! – Maraschinae 🍒 (discuter) 20 janvier 2024 à 17:44 (CET)

→ Avec @Maraschinae, nous avons prévu de nous appeler ce lundi (5 février 2024) à 18h, pour discuter d'un nouveau plan, et nous répartir les sections à rédiger. Si vous voulez vous joindre à nous, n'hésitez pas à me faire signe, et je vous enverrai le lien (Jitsi). Ejowan (discuter) 1 février 2024 à 14:24 (CET)

Salut ! Je ne serai pas dispo mais vous suivrai de loin pour la suite — Exilexi ^[Discussion] 1 février 2024 à 17:02 (CET)

Réorganisation des sections

Bonjour,

Je me suis permis de réorganiser l'ordre des sections qui ne me paraissaient pas très logiques par rapport à la manière dont on développe les articles wikipédiens en général. Bonne soirée, .Anja. (discuter) 5 février 2024 à 23:27 (CET)

Et tant qu'à faire, quelques remarques :

• un section "Enjeux" pourrait inclure "Préservation de la fertilité" ainsi que "Accès" (difficulté d'accès, stratégies alternatives développées, prise d'hormones sans montoring médical etc.)
• la section "histoire" est souvent la première dans un article (avec description)
• je ne sais pas encore verbaliser pourquoi, mais le titre de la section "Accès et suivi médical" me chiffonne. Je verrais devantage quelque chose comme "Modalités" en titre, comportant ensuite une sous-section "Accès" et une autre "Suivi médical". Par exemple :
  • Modalités (existence de recommandation)
    • Accès (avec les aspects législatifs ; recommandations)
    • Suivi (recommandations de suivis)
    • Difficultés pratiques (?)

Au plaisir d'en discuter, .Anja. (discuter) 5 février 2024 à 23:36 (CET)

Bonsoir !

Je penche davantage pour une section Modalités, quitte à mettre de côté pour l'instant la section Préservation de la fertilité qui devait ici surtout parler des CECOS et autres. Vu que les effets biologiques sur la fertilité seront abordés plus haut dans la partie Effets des THS M / F, cette partie sur la préservation est peut-être finalement moins dans le sujet de l'article ? – Maraschinae 🍒 (discuter) 5 février 2024 à 23:47 (CET)

Tension au sein quand j'ai pris deux comprimés de progestérone le soir

Je suis une femme transgenre au mois d'octobre je suis passé à deux comprimés de progestérone évidemment je prends de l'estradiol également j'ai eu les seins douloureux au début quand j'ai pris deux comprimés et là au bout de quelques mois cela est presque passé est-ce que c'est normal ? 2A02:8440:3206:9043:7462:58FF:FEA1:9687 (discuter) 20 février 2024 à 16:55 (CET)

Bonjour

Wikipédia n'est pas l'endroit où des conseils médicaux peuvent être prodigués. Je vous conseille de vous tourner vers le ou la professionnel.le de santé qui vous suit, qui pourra vous conseiller au mieux et réaliser un examen clinique si nécessaire.

Bonne journée, .Anja. (discuter) 20 février 2024 à 16:57 (CET)